Confirmado

Take-Two abre cuatro expedientes DMCA por las filtraciones de GTA VI

Registros judiciales muestran cuatro procedimientos de Take-Two dirigidos a Microsoft, Discord, Google y X para identificar cuentas vinculadas a material de GTA VI reclamado por copyright.

Redacción Leonida HUB4 min de lectura9 lecturas
Logotipo oficial de GTA VI junto a expedientes DMCA de Microsoft, Discord, Google y X en una composición editorial
Rockstar Games (logotipo de GTA VI); composición editorial de Leonida HUB

Los registros públicos del Distrito Sur de Nueva York muestran que Take-Two Interactive abrió cuatro expedientes separados para obtener citaciones DMCA dirigidas a Microsoft, Discord, Google y X. El objetivo declarado es conseguir datos que ayuden a identificar cuentas relacionadas con la difusión de material de Grand Theft Auto VI reclamado por copyright.

Confirmado: existen cuatro expedientes judiciales y el tribunal ordenó emitir las citaciones dirigidas a Microsoft y Discord. Esto confirma una respuesta legal de Take-Two; no confirma por sí solo cada vídeo, mapa, mecánica o relato difundido por quien usa el nombre Cyberleek.

Cuatro expedientes, no una sola petición

Take-Two presentó el 20 de agosto de 2026 los asuntos 1:26-mc-00421 y 1:26-mc-00422, dirigidos respectivamente a Microsoft y Discord. Los expedientes mencionan repositorios, cuentas y servidores que la compañía vincula con contenido presuntamente infractor.

El 21 de agosto abrió otros dos asuntos: 1:26-mc-00425, dirigido a Google, y 1:26-mc-00426, dirigido a X. Estos últimos amplían la búsqueda a publicaciones y canales alojados en servicios vinculados a YouTube y X.

Qué ha ordenado el tribunal

El 21 de agosto, dos jueces ordenaron al secretario judicial emitir las citaciones solicitadas para Microsoft y Discord. Los otros dos expedientes registraron nuevas actuaciones el 24 de agosto: una anotación judicial en el caso de Google y una orden en el de X. El contenido íntegro de esas dos últimas actuaciones todavía no estaba disponible en el archivo público RECAP cuando Leonida HUB realizó esta revisión.

Conviene separar cuatro momentos distintos: solicitar una citación, que el tribunal ordene emitirla, que el proveedor sea notificado y que finalmente entregue o impugne la información. Los expedientes no demuestran que Take-Two ya haya recibido datos capaces de identificar a una persona.

Qué información busca Take-Two

Las solicitudes describen información de registro y conexión asociada a cuentas, servidores, repositorios o canales identificados por la compañía. También piden datos procedentes de investigaciones internas de los proveedores que puedan ayudar a determinar quién controlaba esas cuentas.

Leonida HUB no reproducirá identificadores personales, enlaces al material reclamado ni direcciones controladas por el actor de la filtración. El interés informativo está en la respuesta judicial documentada, no en amplificar el contenido obtenido sin autorización.

Qué confirma y qué sigue abierto

Los registros confirman que Take-Two reclama derechos sobre piezas concretas y ha recurrido al mecanismo de citaciones de la DMCA para buscar información de sus responsables. No establecen todavía:

  • la identidad del actor o si se trata de una sola persona;
  • cómo se obtuvo el material;
  • si existe acceso continuado a un build jugable;
  • que cada archivo o interpretación publicada sea auténtica;
  • que los sistemas, mapas o mecánicas inferidos correspondan a la versión final.

Rockstar Games no ha publicado una validación detallada del supuesto material. Su comunicación oficial continúa centrada en GTA VI: Una mirada extendida, previsto para el 27 de agosto.

El ángulo de la criptomoneda se mantiene separado

GameSpot y PC Gamer informan de que publicaciones atribuidas a Cyberleek promocionaban una memecoin y, posteriormente, espacios publicitarios pagados mediante Monero. GameSpot describió fuertes oscilaciones y concentración de tokens; PC Gamer informó de una tarifa de 400 XMR únicamente para iniciar el contacto comercial, estimada por el medio en unos 165.000 dólares en ese momento.

Esas cifras proceden de cobertura periodística y pueden cambiar con el mercado. Los expedientes judiciales no prueban quién controla el token, las carteras o los posibles beneficios. Leonida HUB no enlaza el activo, páginas de pago ni canales del responsable. Este aspecto continúa documentado en el hilo maestro Confirmado vs Rumor.

Qué viene ahora

Los siguientes hitos verificables serán la notificación efectiva a cada proveedor, sus respuestas o impugnaciones y cualquier nueva orden pública. Si los expedientes revelan una identificación, se informará sin convertir datos personales no pertinentes en contenido editorial.

Última comprobación: 25 de agosto de 2026.

Fuentes

Los hechos recogidos en este artículo proceden de las fuentes citadas y enlazadas. El texto, el análisis y las valoraciones son originales de Leonida HUB. Si eres titular de derechos y consideras que algo debe retirarse, contacta con nosotros y lo resolvemos en un máximo de 72 horas.

Todas las noticias

Sigue leyendo

¿Tienes tu propia teoría?

Debate esta noticia con la comunidad de Leonida y no te pierdas la siguiente.

Ir al foro